DM-disciplinærudvalget har behandlet en klage fra Esbjerg FB over dommerens tildeling af det andet gule kort og dermed udvisning af Nikolai Høgh i SAS Liga-kampen mod Randers FC lørdag den 16. august.

 

Episoden omfatter en situation, hvor Randers-spilleren Allan Olesen angiveligt lader sig falde efter en duel med Nikolai Høgh, uden der skulle have været fysisk kontakt mellem de to spillere.

 

Disciplinærudvalget har til sagsbehandlingen indhentet redegørelser fra såvel kampens dommer, Michael Johansen, som Randers-spilleren Allan Olesen.

 

Michael Johansen, som efterfølgende har gennemset tv-optagelser af episoden adskillige gange, finder ikke, at tv-billederne entydigt understøtter en efterfølgende påstand om, at der ikke var fysisk kontakt mellem de to spillere, og er derfor nødt til at henholde sig til sit dommerskøn fra kampen. Dommeren stod godt placeret i forhold til episoden, hvor spillerne krydser hinandens løbebane i høj fart.

 

Den skriftlige redegørelse fra Allan Olesen og Randers FC indeholder en erkendelse af, at der ikke var fysisk kontakt, men at han derimod i driblingen spændte ben for sig selv samt – i modsætning til udmeldinger fremført i pressen – en klar afvisning af, at der skulle have været tale om ”film” fra Randers-spillerens side.

 

Uanset tidligere fremsatte påstande i medierne, og uanset om tv-billederne måtte kunne tolke episoden anderledes, end dommeren gjorde i situationen, giver Fodboldlovens paragraf 5 hverken disciplinærudvalget lovhjemmel til at ændre på det antal strafpoint, der er tildelt Nikolai Høgh, eller til at straffe Allan Olesen for ”film”.

 

Dermed er Nikolai Høgh, der fik 19 strafpoints for de to gule kort i kampen mod Randers FC, noteret for i alt 25 karantænepoints, som skal afvikles gennem én spilledags karantæne.