Tv-billeder fra kampen mellem FC Midtjylland og OB afslører, at OB-spilleren Djiby Fall rammer FC Midtjyllands Simon Kjær i ansigtet, men beviser ikke, om det var bevidst. DBU afviser OB’s kritik af sagsbehandling af klubbens protest over Atle Roar Hålands udvisning i kampen mod Horsens i Pinsen.
DBUs Disciplinærudvalg har benyttet fredag til at vurdere en episode fra gårsdagens SAS Liga-kamp torsdag den 15. maj, hvor OB-spilleren Djiby Fall slår bagud og rammer FC Midtjyllands Simon Kjær i ansigtet.
DM-disciplinærudvalget har på egen foranledning efter tv-billeder fra kampen taget sagen op. Episoden, der fandt sted i kampens 81. minut, skete omkring 15 meter fra bolden, og derfor har hverken kampens dommer, Lars Christoffersen, eller den nærmest placerede linjedommer, Henrik Kristensen, observeret eller skønnet i situationen.
Tv-billederne viser, at Djiby Fall afslutter en opdækningssituation fra Simon Kjær med at svinge armen bagud, hvorefter han rammer Simon Kjær i ansigtet med hånden eller underarmen.
”Bag dommerens ryg”
Disciplinærudvalget baserer sin sagsbehandling på, at dommer Lars Christoffersen har meddelt, at han ikke selv observerede episoden – og at han i den efterfølgende skadesbehandlingspause konsulterede linjedommer Henrik Kristensen, som også havde fokus rettet andetsteds, om episoden – og derfor har udvalget behandlet sagen i henhold til de Disciplinære Bestemmelser paragraf 1i3 (b) om brug at tv-billeder i situationer, der populært sagt er foregået ”bag dommerens ryg”.
Der er blandt medlemmerne af udvalget ingen tvivl om, at Djiby Fall rammer sin modstander i ansigtet. Spørgsmålet har alene været, om tv-billederne godtgør, at handlingen var bevidst, eller om den var en del af OB-angriberens forsøg på at vriste sig fri af FC Midtjylland-forsvarsspillerens bogstavelige greb i ham.
De to spillere har således fat i hinanden i løb på tværs af banen, inden episoden udvikler sig til en med armen bagudrettet bevægelse, og det fremgår heller ikke af sekvensen, at Djiby Fall på noget tidspunkt orienterer sig om, hvor modstanderen er placeret i forhold til hans bevægelse.
Et flertal blandt de habile medlemmer af udvalget lader derfor tvivlen komme Djiby Fall til gode.
Hvis voteringen var faldet omvendt ud, ville det have været en skærpende omstændighed, at Djiby Fall for mindre end tre uger siden den 27. april blev udvist og idømt to spilledages karantæne for en lignende episode i en SAS Liga-kamp mod Lyngby Boldklub.
Med frafaldet af tiltalen for at have ramt sin modstander bevidst, bliver Djiby Fall i stedet alene indberettet for den advarsel, han i øvrigt modtog i løbet af kampen.
Udvalget har derimod ikke behandlet en anden episode fra kampen, hvor OB-spilleren Esben Hansen efter godt 24 minutter rammer FC Midtjylland-spilleren Florescu, idet denne episode blev observeret og skønnet af kampens dommer.
Ukritisk indslag
Afdelingsleder Peter Ebbesen, DBU Turneringer, benytter i øvrigt lejligheden til at afvise sportsdirektør Kim Brinks kritik af sagsbehandlingen i DBUs DM-disciplinærudvalg som usaglig.
Peter Ebbesen referer til et interview på TV2 Sport torsdag aften, hvor OB’s sportsdirektør Kim Brink nærmest på foranledning af tv-journalisterne retter kritik af DM-disciplinærudvalgets behandling af OB’s protest over udvisningen af forsvarsspilleren Atle Roar Håland i kampen mod AC Horsens Pinsesøndag.
”Det var et temmelig ukritisk indslag på TV2 Sport. OB sender først deres protest om formiddagen efter kampen, hvorefter vi i løbet af et døgn indsamler det nødvendige materiale og formulerer en sagsfremstilling. Udvalget bruger derefter mindre end et døgn på at votere i sagen, og vi kan sende OB en kendelse to døgn efter, vi har modtaget deres protest,” fastslår Peter Ebbesen, og uddyber:
”Kritikken af udvalgets arbejde og sammensætning forekommer også usaglig. Det er jo Kim Brinks egen brancheorganisation, Divisionsforeningen, der udpeger tre af udvalgets fire medlemmer. Dermed har Kim Brink og OB i høj grad medindflydelse på udvalgets sammensætning.”
”Jeg ved ikke, om han havde forestillet sig, at medlemmerne af udvalget skulle sidde samlet på ét kontor i et døgns tid efter hver kamp for at se, om der kom protester over dommerskøn, der går OB imod. Men jeg synes ærlig talt, kritikken er temmelig urimelig overfor udvalgsmedlemmerne, der har deres kendelse klar ét døgn og to sekunder efter, de modtog materialet,” påpeger Peter Ebbesen.
Afdelingslederen understreger, at én arbejdsdag til indsamling af materiale og formulering af en sagsfremstilling og yderligere én arbejdsdag til votering i en sag sikrer en grundig sagsbehandling, der dermed garanterer spillerne og klubberne en vis form for retssikkerhed i det disciplinære system.
"Vi må også forholde os til den udvikling, at klubberne oftere og oftere udfordrer det juridiske grundlag i vores afgørelse. Derfor må det også være i klubbernes overordnede interesse, at vi tager os den nødvendige tid til at sikre kvaliteten i afgørelserne. Det er i alle tilfælde selvmodsigende, hvis man sidestiller ønsket om en mere ”professionel” sagsbehandling med en ”hurtigere” sagsbehandling", slutter Peter Ebbesen.
Tidslinjen i Atle Roar Håland-protestsagen er følgende:
Søndag den 11. maj (Pinsedag):
Klokken 15.01: Atle Roar Håland udvises i henhold til Fodboldloven for en kategori B5-forseelse (”berøve oplagt
scoringsmulighed – uden fare for modspiller”.
Klokken 22.14: Dommer Henrik Nystrup Kragh telefaxer indberetningsskema og mailer supplerende redegørelse om
udvisningen til DBU Turneringer på baggrund af sin viden om kommende protest fra OB.
Mandag den 12. maj (2. Pinsedag):
Klokken 10.39: OB mailer protest til DBU Turneringer.
Klokken 14.33: Afdelingsleder Peter Ebbesen, DBU Turneringer, varsler medlemmerne af DM-disciplinærudvalget per
mail om kommende protestsag.
Herefter: Peter Ebbesen kontakter Viasat for udlevering af den pågældende tv-sekvens.
(Hvis ikke kampens dommer på eget initiativ havde indsendt redegørelse samt oplyst, at han
fastholder skøn på baggrund af tv-billeder, ville Peter Ebbesen også skulle have mailet materialet til
dommeren og indhentet redegørelse.)
Tirsdag den 13. maj:
Klokken 14.56: Peter Ebbesen sender sagsfremstilling per mail til medlemmerne af disciplinærudvalget suppleret af filer
med tv-sekvensen, protest fra OB samt redegørelse fra kampens dommer.
Onsdag den 14. maj:
Klokken 14.58: DBU Turneringer har koordineret den skriftlige votering per mail, og færdiggjort kendelsen. Kendelse
sendes per mail til OB.
Klokken 15.17: Kendelse offentliggøres som nyhed på dbu.dk.
Tidslinjen i den aktuelle sag med Djiby Fall er, at et eller flere udvalgsmedlemmer fredag morgen tog kontakt til Peter Ebbesen og bad ham indlede en disciplinærsag.
Klokken 10.28 sendte Peter Ebbesen derefter en sagsfremstilling indeholdende det aktuelle tv-klip fra TV2 Sport ud til udvalgsmedlemmerne, og informerede i en mail klokken 11.06 OB om, at udvalget havde valgt at indlede en disciplinærsag mod klubbens spiller.
Den sidste votering fra de habile udvalgsmedlemmer indløb klokken 20.13, hvorefter Peter Ebbesen telefonisk klokken 20.30 kunne overbringe OB beskeden om, at Djiby Fall frifindes.
Sagen er blevet behandlet af Henrik Ravnild og Kim Madsen, der er medlemmer af DBUs DM-disciplinærudvalg samt Christian Kofoed, der er medlem af DBUs Disciplinærudvalg.
De to øvrige medlemmer af DM-disciplinærudvalget, Johnny Rune og Jørgen L. Jensen, deltog ikke i behandlingen, idet førstnævnte som tilknyttet FC Midtjylland havde erklæret sig inhabil, mens sidstnævnte var forhindret i at sikre sagen afgjort fredag.
OB’s næste kamp er søndag eftermiddag klokken 15.00, hvor FC Nordsjælland besøger Fionia Park.
Kampene i næstsidste og sidste spillerunde af SAS Ligaen skal spilles samtidig.
Sidste spillerunde er lørdag den 24. maj klokken 15.00.